最高の駄作～腹が立つ程の駄作～

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/11/25(土) 19:57: No.1 は。

ナチュラル・ボーン・キラーズ。

なんだこりゃ？　最悪。時間かえせ。その上、料金も倍にして返せ。
アホか。　
2 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/11/25(土) 19:59: え～、オレ好きだけどなあ。
最後の方の刑務所反乱シーン楽しいし。
3 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/11/25(土) 20:19: 既出スレッドで
「つまんねーぞ（,,゜Д゜）ゴルァ!!!!って映画」
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=961443441&ls=50

てのがありますので。。。
4 名前： ななし 投稿日： 2000/11/25(土) 21:26: あたしも「ナチュラルボーンキラーズ」は好きだなあ。
カタルシスがあったわ。

それより！イギリス映画の「日陰のふたり」。
タイタニックのケイト・ウインスレットが出てたけど。
腹立ちまくり。つまらんわ、暗いわ、長いわ。
しかも、オールナイトのイギリス映画特集のときで、
その前後は見たかったから席を立てなかったという・・・。
5 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/11/25(土) 22:18: 和田勉の「ハリマオ」
6 名前： ゆーじー 投稿日： 2000/12/06(水) 08:44: だから？
7 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 10:20: ２みたいな学級委員長タイプはどうしたもんかなぁ…
んと、氏んでほしいわ
8 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 10:48: >>7　へ？
9 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 10:50: >7
は？
10 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/12/06(水) 10:55: ノーライフキング
11 名前：＞７投稿日： 2000/12/06(水) 11:12: いんじゃねえか？いろんなひとがいて。
何の貢献もしてないで文句だけ言う君よりマシ。

俺は、すぺーすとらべらーず。駄目ダメ。
12 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 12:10: 俺はこれ！「ローラ・パーマー最後の七日間」（だっけ？）。
テレビシリーズのファンだったので、あの感動を再び！と思ったら・・・
・・・死んだ。デービッド・リンチは製作会社の金使ってオナニー
してるのか！と思ったね。
13 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 12:58: １１みたいな飼育委員タイプはどうしたもんかなぁ…
んと、氏んでほしいわ
14 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 13:05: １３みたいに「どうしたもんかな・・・」などとあいまいなこと
しか言えないやつも逝ってよし
15 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 13:06: １４みたいな図書委員タイプはどうしたもんかなぁ…
んと、氏んでほしいわ
16 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 13:17: １５みたいに「図書委員タイプ」などと
コピペしかできないやつも逝ってよし
17 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 13:37: １６はカーテン閉め委員に任命してあげます（笑
18 名前：１１投稿日： 2000/12/06(水) 13:43: 俺は給食委員だ！あと図書副委員長だ！
19 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 13:44: あ、給食委員とられた…　ｸｯｿｰ!
20 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 21:46: 新聞委員とか放送委員だと別な意味がついてきそうだね。
21 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/06(水) 21:59: >>7
まあコイツがガキってことだな。初心者板逝け。
厨房板でもいいぞ（藁
22 名前： うーん 投稿日： 2000/12/06(水) 22:31: オータムインニューヨーク
友達と一緒じゃなかったら、絶対帰っていた
23 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 22:37: 皆を代表して私が氏にます。
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/12/06(水) 22:47: >２２　同感。

「泣ける」って期待して行ったのに、つまらなくて笑ってしまった。
県民の日とかで１０００円だったのが救い。
25 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 22:49: 最高の駄作なのにシリーズ化されてるもの。

「ゴジラ」

涙が出るほど低レベル。
26 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/12/06(水) 23:12: チンカス映画だね。ナチュは。
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/06(水) 23:14: 死体で遊ぶな子供たち
28 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 23:23: ナチュはタラが糞つったから
糞と思う人間が多いと思う
だがあのアクションは何だかんだ言って衝撃だ
29 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 23:25: ナチュラル・ボーン・キラーズは殺人肯定映画
30 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/06(水) 23:29: パーフェクト・ストーム
31 名前： カイザー・ソゼ 投稿日： 2000/12/06(水) 23:36: CUTでこんなテキストがありました

この映画の本当のバイオレンスは、実はふたりの愛の逃避行とは
別の所で起こっている。彼らの悪行を神格化し、商売ネタにするTV
レポーターと、そのカメラの向こうに座っている、顔が見えない
数億人の視聴者たち・・・そんな”メディアの暴力”を真っ向から
敵に回すには、タラちゃんには申し訳ないけど、やはりストーンの方が
断じて適任だったのだ
32 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 00:00: ほらな、ＣＵＴなんて所詮この程度だよ。ちょっと裏読みしてこの程度だもん。
ＣＵＴに批評能力がまるでないことにまだ気づかないかねキミたちは。
映画会社のご機嫌とって提灯記事書くことしかできないんだからＣＵＴなんて。
それをオシャレだカッコいいいだ映画雑誌の中で一番マシだとかいってるやつって
正真正銘の厨房だよな。
ホント最低最悪だねＣＵＴって。
33 名前： カイザー・ソゼ 投稿日： 2000/12/07(木) 00:08: てゆうかCUTでの映画の批評はあまり期待していません
CUTは役者さんのインタビューが多いから
好きな役者が出ていたら買っています
あとフォトも格好いいし（いわゆるお洒落系？プププ）

INTERNATIONAL INTERVIEW MAGAZINE
C U T
34 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 00:12: >32,33
31があの作品の普通の見かたじゃないのか？
35 名前： 荒らしだよ☆ 投稿日： 2000/12/07(木) 00:14: ストーンの安易なメディア批判は厨房レベルだ。
あの2人はメディアの所為で殺人鬼になっただと？
メディアのないインディアンの部落では原住民のおっさんと普通に
コミュニケーションをとることが出来る？はァ　なんなんだその糞理論は。
大体人間の暴力を楽しむ嗜好はもともと誰にでも備わっているのに
単純にメディアの所為にしてしまう、ストーンはすぐに他人、権力の所為
にしたがる。暴力を楽しむのに理由なんかない「時計仕掛け」を見習え
くだらない理由付けは一切無い。
36 名前： 荒らしだよ☆ 投稿日： 2000/12/07(木) 00:16: ３５
訂正「時計仕掛け」→「地獄の逃避行」
37 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 00:19: >>32
そして君は今日もキネマｼｭﾝﾎﾟｫを読むのであるな。
しかしほら、読み返しすぎて背表紙がよれよれになってしまつて
いるじやあないか。
38 名前： カイザー・ソゼ 投稿日： 2000/12/07(木) 00:29: ＞35
違うでしょミッキー＆マロニーが愛の逃避行をしたのは
別にメディアの所為では無く（それとこれは別な訳で）
要するに悪行を神格化し、それを顔の見えない数億人の視聴者達が・・・
オリバー君は２chの事を言いたかったのね
39 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 00:30: ＞３７
キネマ「ジュンポウ」だよ馬鹿。批判する前に読み方くらい覚えろ。
お前がきねましゅんぽうの中身をまったく理解できない厨房だから
仕方ないけどな。　学校逝っとけ、最低限の勉強はしとけよ。
40 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 00:34: シュンポウだってよシュンポウ!!(爆
いやあＣＵＴ読んでるヤツってほんとイイ味だしてるなぁ
41 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 00:35: キネマ旬報のアンケートハガキ出すと
Wマイカルのチケット高確率で当たるんだよなあ。
まあ葉書は図書館でもらってこればいいわけだし。犯罪だけど
42 名前： 荒らしだよ☆ 投稿日： 2000/12/07(木) 00:36: >>38
じゃああの女が親父に虐待されてた時の過去のトラウマを思い出すときに
何でシチュエーションコメディー風の演出をしたのか？これは家庭にメディア
（テレビ）が入ってきたことによって、家族間のコミュニケーションが断絶され
それによる悲劇ってことじゃないのか？ええ？あんたの意見聞かせてくれよ。
その「愛」の逃避行した理由ってのをさ。
43 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 00:54: ＞３８
はやく答えろよ粕
44 名前： カイザー・ソゼ 投稿日： 2000/12/07(木) 01:00: ＞荒らしだよ☆氏
ごめん見たのかなり前だからあまり覚えていない
それに俺もこの作品は好きじゃないし
でもオリバー君の映像が好きだからあのラストは覚えている程度

＞じゃああの女が親父に～それによる悲劇ってことじゃないのか？
多分そうじゃないの？シチュエーションコメディー風ってのは覚えていないけど
でこの映画の本当に言いたかったのはバカップルの愛の逃避行物語ではなく
何度も言うようだが”メディアの暴力”じゃないの？
「愛」の逃避行した理由なんて何でも良かったのでは？
まあテレビが入ったことでコミュニケーションが取れなくなったと言う事を
上手く利用しているけどね
45 名前： カイザー・ソゼ 投稿日： 2000/12/07(木) 01:02: 遅レスごめん、もうオネムっす
明日も早いからそろそろ墜ちます
46 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 01:05: ちょっと気の毒だが３９には笑わせてもらった
47 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 01:18: どうでもいいけど「トゥルー・ロマンス」と
「ナチュラル・ボーン・キラーズ」って似てる
よなあ。前者を肯定して後者を否定したタラン
ティーノのセンスは分かるが、映画としてナチュ
のほうが面白いとおもうなあ。

どうなんだ。ナチュをきらっとるのはやはりトゥルー
も嫌いなんか？それともストーンの演出が苦手なんか？
おしえてみそ。
48 名前： カイザー・ソゼ 投稿日： 2000/12/07(木) 01:20: ちなみに俺の最高に駄作は
「炭団とちくわ」
「アンダーワールド？」名前すら覚えていないよ
あ～腹が立つ！！！
49 名前： 荒らしだよ☆ 投稿日： 2000/12/07(木) 01:26: >>47
ストーンが嫌い。
トゥルーロマンスはそれなりの作品だった。
タラはやく新作つくれ。
50 名前： カイザー・ソゼ 投稿日： 2000/12/07(木) 01:28: ボニー＆クライドが残した業績は（業績なんて不謹慎？ねぇ森さん）
偉大だったことでよろしいですね
日本版ボニー＆クライドが出ない事をせつに願う（せつに願う何って言わないっけ？）
51 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 01:29: >>47
タランティーノって持ち上げられすぎだよなぁ
なんて思っている自分は、
「トゥルー・ロマンス」も「ナチュラル・ボーン・キラーズ」も好きな作品です。
トゥルーはダメ人間ファンタジーとして好き。ナチュは作り込み、濃さが好き。
これでマスメディアへの視点を本作自身（＝暴力映画）にも向けていたら
もっと良かったかも。
52 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 01:33: 今さらタラを持ち上げても
そんな必要なんてないくらい人気者だし。
51に同意。
53 名前： カイザー・ソゼ 投稿日： 2000/12/07(木) 01:34: タラ氏はおバカなことやっていますね
タラと言えば「ジャッキーブラウン」は
タラの中では駄作だな（オレ的意見だけど）
タラの現在の活動については今月のタイトルで
54 名前： カイザー・ソゼ 投稿日： 2000/12/07(木) 01:37: ちょっと修正
タラと言えば「ジャッキーブラウン」は
タラの中では駄作だな（オレ的意見だけど）
タラは今おバカなことやっていますね
タラの現在の活動については今月のタイトルで
55 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 01:42: >>48
それに＋東京薬局とざわざわ下北沢。
市川準特集じゃん（ケ）
56 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 01:46: >>48
それに＋東京薬局とざわざわ下北沢。
市川準特集じゃん（ケ）
57 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 01:49: ユージュアル・サスペクツ。
オレのなかではブレアと同レベル。
58 名前：４７投稿日： 2000/12/07(木) 01:57: わしもおおむね５１に同意。
しかし

「ナチュが嫌い」＝「ストーン、およびストーンに
　　　　　　　よるあざとい感じがする演出が嫌い」

なんだろうか？トゥルーを悪くいう人は割かし少ないし、
それならなんとなくわかる気がする・・・
今日はこのへんでおちよう、おやすみ。
59 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 02:07: テロ２０００
やばい
60 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 02:27: タラの中じゃ「ジャッキーブラウン」一番好きよ
61 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/07(木) 23:41: さー今宵もナチュについて語ろうか
62 名前： kazane 投稿日： 2000/12/07(木) 23:56: えらいことナチュ嫌われてるけど、２～３シーン好きなトコがあるな。
ジュリエット・ルイス、カッコ良かったし…。
そんなんじゃ、ダメ？
63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/08(金) 13:14: なちゅぼん、俺も２，３シーンなら好きなとこあるよ。
アニメのシーンとか、ビデオのとことか。
64 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/08(金) 13:24: >>63
なちゅぼんと書くとなんか可愛い印象が。

ところで、今さら全然どーでもいいんですが、キネマ旬報って、自虐的に
言ったりちょっと蔑称で呼ぶとき、「しゅんぽー」とか「くほー」とか
呼ばれません？
前レスのアレ見て、私の周りだけじゃないんだーとか、変なところで
印象的だったんですが。いや、読んでてよくそうイジメられたもんで。
蒸し返すのもなんなのでsage。
65 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/08(金) 13:45: 死霊の盆踊りを見れ
66 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2000/12/08(金) 14:01: >65
mita.泡ふいた。なんで、あんな女王がいるのか。怖いね。なんで、金箔張られ
　ちゃうの？

映画ジャッキーブラウンは、原作読んじゃうと全然、駄目。
でもデニーロの、あの駄目さ加減が好きだなあ。

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。