広末涼子の「秘密」

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/18(日) 23:20: 今日、テレビでやってたんで見ました。ラスト、よくわかんなかった
んだけど・・　結局、奥さんがずっと娘の振りしてたってこと？
なんで他の男と結婚しちゃうの？
2 名前：ヘム投稿日： 2001/03/19(月) 00:19: あれはよかった！！
娘の振りしてたのは夫のためではにいのか？
3 名前：　投稿日： 2001/03/19(月) 00:22: http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=984895750&ls=50
同じスレ立てんなボケ。
4 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/19(月) 00:34: >2
自分がいたら夫は再婚できないし・・ってことかな。
結局　娘は一度も戻ってきてなくて　入れ替わったりしてたのも
自作自演だったのかな。
5 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/19(月) 00:48: 「転校生」みたいなオチかと思ってたんで、ラストは意表を突かれてジンときたが
冷静に考えるとなんで旦那を愛してるのに他の男と結婚するんだ。
遠くに引っ越して、職も変えて一緒に暮らせばいいじゃん・・ってのは厨房の考えかな。
アイドル映画みたいなのに妙に生活臭い現実的な面のある妙な映画だ。
6 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/19(月) 01:14: たしか広末コレでなんか賞とってたよね？
そんなにスゴい演技してた？
7 名前： シネマコ 投稿日： 2001/03/19(月) 02:27: スペインの地方の、ファンタ系映画祭での受賞だから、演技の判断が
ちょっと（日本人とは）違っているのだと思う。
広末は発声とか喋り方とかひどいけれど、ネイティブじゃなきゃ
そんなことは関係ないし。
ストーリーが良かったかんじゃない？

でも事務所はうまく｢外国の映画祭で受賞｣って宣伝していたよね。
演技派を目指しているらしいから。
実際｢外国の映画祭｣ってことで騙された人も多かったんじゃん。
8 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/19(月) 02:56: 冒頭の崖がすべて。
9 名前：ホイ投稿日： 2001/03/19(月) 08:01: 父親は世間体じゃなく、娘の体を抱く事の抵抗感。
母親は感情的に、娘の体を娘の第二の人生として、
自分（母の意識）を押し殺して生かしてあげたい
＆自分自身もダンナと今まで通りには、やっていけないので
＆破瓜はやっぱ別の男に．．などなど
10 名前： クソスレハンター（二ツ星） 投稿日： 2001/03/19(月) 08:14: これぬける？
11 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/20(火) 23:09: あんた次第
12 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/24(土) 00:39: そうだな
13 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/24(土) 03:21: 母親が消えていくとこで素直に泣いていたら
ラストでおもいっきり裏切られて、はぁ？って感じだった。
14 名前：投稿日： 2001/03/24(土) 03:29: hage
15 名前：投稿日： 2001/03/24(土) 03:30: hoge
16 名前： nn 投稿日： 2001/03/24(土) 03:31: huge
17 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/24(土) 03:35: hige
18 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/24(土) 04:16: http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/4408/yha022.jpg
19 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/25(日) 03:08: はぁ？だね、まさに。
20 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 06:19: ラストはない方が良かったね。
ところで、よく聞こえなかったんだけど、
２発殴るというのはどういう意味？
結局１発だったようだけど。
21 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 09:54: 娘をやる、というのと、妻をやる、というので２発殴るって言ったんじゃないかな。
22 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 15:00: 脚本は実に良かった。
広末の演技は最悪だった。シロートみたいなぎこちない表情とセリフ。
完全にミスキャスト。てゆ～か、広末は何させても才能無さそうな気がする。
広末涼子、大嫌いです。早く、芸能界から消えてくれ！！！頼むよ、中身ブス！！
23 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 15:19: 娘のときと母親のときで、演技が同じじゃん。
と思っていたけど、それは結局問題なかったのね。
演技を分けられなかったからあの結論になったのではなかろうか。
24 名前： なまえをいれてください 投稿日： 2001/03/26(月) 20:12: >>22
原作を読んでそう言ってんなら何も言わんが、
あの脚本（脚色）はゴミ以外の何モノでもないよ。
改変部分は、全て改悪なんだから。
25 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/28(水) 20:11: 入れ替わったのが秘密じゃなくて
母親がオヤジに秘密にしてた事があったんだね！
・・・・。　鬱だ誌んじゃ王。
26 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/04/04(水) 15:28: シャワーシーンの背中がよいです。
はっ、これはＣＭ板の話題であったか。
27 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/04/04(水) 15:32: これって「１でのネタバレ」にはならないのかなあ。
28 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/04/07(土) 04:46: 何言ってんだ、色眼鏡を外してみてみろ。
広末は正にはまり役の素晴らしい演技だぞ。

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。