2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

医療過誤訴訟を起こして負けたバカ患者をさらそう

1 :卵の名無しさん:01/10/31 19:55 ID:???
権利意識に凝り固まった敗訴クレーマー患者を実名であげよう!

2 :卵の名無しさん:01/10/31 20:22 ID:OAGimpAa
はい終了。

3 :1へ:01/10/31 20:26 ID:RBs82xU1
そのことば そっくり 返そう
ばかは どっちだ

4 :卵の名無しさん:01/10/31 21:30 ID:???
答えは>3です

5 :卵の名無しさん:01/10/31 22:06 ID:???
敗訴だけぇ?いっぱいいるけど、、、。

6 :卵の名無しさん:01/10/31 23:32 ID:???
さらそうぜ

7 :卵の名無しさん:01/11/02 22:55 ID:???
うん!さらそうぜ!

8 :卵の名無しさん:01/11/03 00:11 ID:???
5〜7割が敗訴だったよな確か。

9 :卵の名無しさん:01/11/03 08:41 ID:???
提供大のリハの元医師

10 :卵の名無しさん:01/11/03 20:05 ID:???
さらせさらせ

11 :卵の名無しさん:01/11/03 20:25 ID:???
さあさあ、さらせさらせ

12 :卵の名無しさん:01/11/03 20:28 ID:d382e0yA
さらさらさらせ さらさらせ

13 :鎮守の森は、目は色盲でドライアイ:01/11/03 20:55 ID:WxHraTZ+
よく、医療ミス裁判(医事裁判)で患者側が敗訴する理由は
封建制の壁と、
専門性の壁と、
密室の壁があるからとの指摘があるけれど
ただ単に、裁判官が、バカだからじゃないの?

だいたい、裁判で、正論が通ることがあるの?

欠陥住宅がらみ裁判であろうが、
電気工事ミスがらみ裁判であろうが、
金融商品がらみ裁判であろうが・・・・・・

裁判官よりも、フリージャーナリストのほうが、
まだ、賢いことは、薬害エイズ問題を見れば明らかじゃない

裁判官よりも、フリージャーナリストのほうが
問題を見抜く力があるのでは・・・・

14 :卵の名無しさん:01/11/03 20:56 ID:???
サラスポンダレッセッセ

15 :卵の名無しさん:01/11/03 20:57 ID:???
>13
うまいこというねぇ。

16 :卵の名無しさん:01/11/03 21:12 ID:???
>15
13はよそで「も」とか「あっくん」で書き込んでるやつだYO
間違ってもほめちゃだめだYO
馬鹿が伝染するYO

17 :卵の名無しさん:01/11/03 23:16 ID:???
>16
そうなんだ。

18 :卵の名無しさん:01/11/03 23:27 ID:???
裁判官は神様じゃないんだから
正義とか正しい方とかを勝たせてるわけじゃあない
ただ単に法律に従って、理屈が通って説得力のある側を勝たせているだけのこと

裁判官の真実を見抜く目がどうこういうより、弁護士の腕が大きいよ

19 :卵の名無しさん:01/11/05 12:15 ID:???
良スレになるかもage

20 :卵の名無しさん:01/11/05 12:16 ID:???
負けても真実の時もあるし、本物のDQNの時もあるし
なんともいえないから笑えない

21 :卵の名無しさん:01/11/05 12:20 ID:???
告発サイトを作るどきゅそ患者は勝訴できますか?

22 :卵の名無しさん:01/11/05 12:27 ID:???
勝敗についていえば決して有利にはならない

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)