2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【コレマジ?】月面着陸は嘘だった!?

1 :Nanashi_et_al.:02/03/16 19:58
テレビ朝日「これマジ!?」でやってるんすが、
NASAの月面着陸は嘘だったっていうのは本当ですか?
証拠として

1)月面で星条旗が風にたなびいている
2)月面での影の方向が一定でない
3)月面歩行フィルムを早回しすると地上で走っているようにしか見えない
4)月面着陸第1号予定だった飛行士の謎の死

などを挙げています。
また、当時の世界情勢としてソ連との宇宙開発競争を上げ、
負ける訳にいかなかった事がでっち上げの動機だとしています。

さて、皆さんはどう分析しますか?


2 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:03
俺には判断ができないということだけははっきりしてる.

3 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:13
(2)の写真の影が一定でないのは、
いくつかの写真をつなげているからだとおもう。
たとえば、自分を中心にして、順に写真をとっていくと、
影の位置が変わる。それをつなげているからじゃないの?

4 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:18
>>3
(ほぼ)同時刻に取った写真を方向を一致させて
継いだ写真なら影は同一方向にできるべきでは?


5 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:19
 旗がたなびいているってのは、たなびくように針金等で旗を作って
いるんじゃなかったかな?
 4番の謎の死は、単に安全性を無視しているから、それを警告した
だけだと思うが…。

6 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:20
 3番もたいしたこと無いと思われ…。も一つ何か重要な疑問点が
あったような気がするが…。

7 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:22
 そうそう。写真に付けられている「十」字の模様が、着陸線の後方
にあるから、写真は加工されているって疑問はどうなのかな?


8 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:23
俺も旗がだらーんとしてると「アメリカは世界一ぃぃぃ」っていう
主張にならんから針金で釣ってると聞いたことがある。
というか、テレビ番組作るやつはDQNばっかりか?
人工衛星のソーラーパネルって太陽が当たってる側と
当たってない側の温度差が、そのまま膨張率の差になって
ぐらんぐらんするんだろ?同じように旗だって太陽光の
当たる方向によっては針金で釣ってるだけでも
はためくと思うのだが。それと、早送りすると
走ってるようにしか見えないっていうのもなんだかなー。
どちらかというと全然走ってるように見えなくなるのが
自然だという側の主張の根拠を知りたい。別に前から
暴風が吹いてるとか無いんだから地上と同じ動きをするんじゃないの?
それが重力が少ない分ふわふわに見えるだけなんちゃうかな。


9 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:25
>>6
カメラの十字マークが物の陰にあった。

10 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:27
>>7
今、FULL MOONって言う月面写真集(立花隆がコメントしてる)
が手元にあるので確認してみたけど、いくつかそういうところがあった。
でも、よくよく見てみると、写真の継ぎ目のとこだったよ。

11 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:29
根本的な問題として、いくらソビエトに遅れをとっていたとはいえ
次いでソ連が月に行く可能性もあったわけで、すぐばれるようなウソはつかないだろう。

12 : :02/03/16 20:37
もしソビエトが月面着陸するとしても、
同じ場所を調査することにあんまり意味はないだろうから
きっと違う場所に着陸するはずだ⇒ばれない
とでも言いたい人いるかもしれないが、あの時代なら
狙った場所に着陸できる可能性ってめちゃ低いと思う。


13 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:52
>>1 それ、映画にもなった有名なネタだよね?
  似た類で、
  地球水平協会 (地球は球じゃなく平面だ)とか、
  火星土地販売会社 (火星を切り売り!)とかあったーよね。

  「ソビエトの月面着陸計画」って、壮大なネタだったんだろーか?

14 :Nanashi_et_al.:02/03/16 20:54
嘘だったとしても,騙せたんだとしたらアメリカの勝かな.
本当に行っても「ほんかよ?」って思われたら意味ない.
ほんとうに行ったかどうかは問題じゃない.

15 :Nanashi_et_al.:02/03/16 21:13
TVで挙げてた”月面着陸は嘘だという証拠”をすべて否定することは可能だ。
少なくとも、アレだけでは、月へ行かなかった証拠にはならない。
つーか、月に置いてある鏡は誰が置いたのか?

16 :Nanashi_et_al.:02/03/16 21:39
無人探査船で設置した、とか。

17 :Nanashi_et_al.:02/03/17 00:52
水分が無いはずなのに足跡が付いたっていうのもあった気がする。

18 :Nanashi_et_al.:02/03/17 01:14
>>17いくらなんでもそれはちょっと…

19 :Nanashi_et_al.:02/03/17 01:21
 雲の隙間からの太陽の光って、平行に見えないよね。太陽がある位
置から放射状に見える…。似たような現象なのでは?

20 :Nanashi_et_al.:02/03/17 01:42
探査船が離陸する時カメラが地面にいて上昇に合わせて
カメラの角度を上げるのはどうやったんだ?ってのがあるよね
一人撮影に夢中でのり遅れた説とかあった(笑

21 :Nanashi_et_al.:02/03/17 02:22
>>16
そんなことしたら着陸船別に作らなきゃならんでしょ。関与しなきゃならん人が増える。
ヘリューム3含んだ月の石採取して、地震計埋めて、太陽風速計も設置しなきゃならん。
全部 無人ミッションでやるのは無理です。


22 :Nanashi_et_al.:02/03/17 02:24

http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/index.html
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Wakusei/linkp0112.htm



23 :Nanashi_et_al.:02/03/17 02:26
http://mentai.2ch.net/sky/kako/971/971365348.html

24 :Nanashi_et_al.:02/03/17 02:32
>>20
 カメラに長い紐をつけておいて、十分上昇したら、自動的に回収
できるようにしたんだろうけど…。角度の問題は…?誘導ミサイル
技術みたいなのを応用したんじゃないかなぁ?


25 :Nanashi_et_al.:02/03/17 02:33
>>20
乗り遅れました(藁
次のアポロで回収しました

26 :Nanashi_et_al.:02/03/17 09:23
>>19
月面だと雲もないし、光源はお天道様だけだよ。


27 :Nanashi_et_al.:02/03/17 09:57
離陸する時のカメラ追尾は地上からの操作です。
毎回タイミングがずれて、やっとアポロ計画の
最後のミッションで成功したのです。
遠隔操作だから偶然の出来といってもいいでしょう

28 :Nanashi_et_al.:02/03/17 12:37
>>26
 雲の問題じゃなく、遠近感で光源からの光が放射状に見えるって
事なんでしょ。

29 :Nanashi_et_al.:02/03/17 13:01
>>28
ちゃんと考えてから答えてよ。
なんかものすごい頭のわいぃ発言だね。
中学校の理科からやりなおせ。
中途半端にわかったふりして、このDQNが!
太陽しかないはずの方向から発生する影が平行じゃなかったんだよ。
26の言ってることは正しいの。
たとえ光源がフラッシュなんかであったとしても、一つの物体からは2方向の影ができるだろ。
とにかく太陽光から作られる平行な影がなかったんだよ。
しかも月面空間は真空なので空気の屈折率とかを議論できないんじゃないのだろうか?
そして雲の例に考えられるような大きな星や物質が太陽月間にあったとは思えない。

30 :28:02/03/17 13:41
>>29

http://ime.nu/moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/index.html
このリンクでも解答が書かれていますが??

31 :Nanashi_et_al.:02/03/17 13:49
物体の影は平
行ではありません。その遠近法のため、ゆがんで見えるのです。もし上から見たら、アポロ
の写真にあった影は確かに平行に見えるはずです。実は、これはあなた自身で体験でき
ます。よく晴れた日で、太陽が低いときに外へ出てみましょう。そして、近くにあるものと遠
くにあるものとの影を見比べてみてください…影が平行ではなく見えるはずです。そういう
わけで、実は、この「証拠」といわれているものは、あなた自身で反論することができたり
するのです。ぜひご自分で、外に出て試してみてください。

32 : :02/03/17 15:00
なんつーか、広角レンズと望遠レンズで相当差が出るんでないの?
自分の家の玄関に行ってドアスコープから外を覗いてみ。
肉眼では直線っぽく見えるものも斜めってるでしょ?

33 :Nanashi_et_al.:02/03/17 17:39
光学を勉強しろ、ということでしょうか?

34 :Nanashi_et_al.:02/03/17 20:27
月面着陸捏造説は全て否定されてるよ

35 :Nanashi_et_al.:02/03/17 20:36
これで漏れが発見しただけでこのネタ8スレ目。

糞放送局の罪は重い。全員市中悉皆引き回しの上、獄門にしてもまだたりん。
スタッフ全員出来るだけ惨たらしく死ね。

36 :Nanashi_et_al.:02/03/18 19:48
>>31
確かに。
例の写真たちの内ひとつでも
適切な焦点を3つ設定して補助線をひけますか。
もし引けたら教えてくらさい。


37 :36:02/03/18 19:53
追加ですが僕が補助線を引いたところすべて月面上とおもわれるいちでばぐわってしまいました。
DQNが知ったような知識をふりかざすな。
そんなことは誰でも考える。>>31


38 :36:02/03/18 19:57
>>32
右端に影がよってる写真があるよ。
レンズのせいだと考えるとどうしても中心によるよね。


39 :Nanashi_et_al.:02/03/18 20:06
>>36-37
http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/IMAGES/original/AS14-68-9487.jpg

 これなんか影の延長線を引けば、左上に交差するんじゃないの?

>>38
 具体的にどの写真?そして、どうしてそれが言えるの?

40 :Nanashi_et_al.:02/03/18 20:11
真実はこうです
アポロ号はきちんと月面着陸しました。
ところがすでにモナーとギコが着陸した後だったのです。
その証拠に、月面には次のように書かれたボードが置いてありました。
「月面着陸オマエモナー」
「飴公露助逝ってよし」
しかも月面にはクソスレや駄スレ、マルチポストやAAがゴロゴロしており、
アメリカが一番乗りでなかったことは一目瞭然です。
証拠画像を撮るには片付けなければなりませんが、ブラクラ、エロサイト直リンが
障害となってなかなか捗りません。
仕方がないので撮影は諦め、地球に還ってからフロリダの砂漠で再現映像を
撮影したのです。

これが真実ですが、誰も信じてくれません。
人に話しても、ある人は怖がるように私を見、ある人は憐憫の眼差しを私に向け、
またある人は聞かなかった振りをして無言で立ち去ります。
しかも私が真実を知っているということがCIAとKGBと関東軍に知られてしまい、
今は命さえ狙われているのです。

私はこの世から抹殺される前に、真実をここに記すことにしました。

41 :Nanashi_et_al.:02/03/18 20:12
しょぼいレンズ使ってると思ったようにならないこともあるのでは?
月いった時のレンズはなにつかってたんだろ?
ニコン?カールツァイス?

42 :Nanashi_et_al.:02/03/18 20:32
地面の凹凸でも影の方向なんていくらでも変わるしな。
月面には大気が無い所為でコントラストが極端に高く、地面の傾斜も判別しにくい。

43 :Nanashi_et_al.:02/03/18 21:56
誰か、実際に月へ行って、写真を撮ってくれば一気に解決!
もう、これっきゃないね。

44 :Nanashi_et_al.:02/03/18 22:22
>>43
 地球でも条件を選んで撮せば、似たような写真が撮れるんじゃないの?

45 :Nanashi_et_al.:02/03/19 02:33
>>1
正直、どっちでもいい。



46 :Nanashi_et_al.:02/03/19 11:07
正直、>>29の主張は無茶苦茶、恥ずかしい

47 :29∧36:02/03/19 12:02
>>46
どこが?
>太陽しかないはずの方向から発生する影が平行じゃなかったんだよ。
>適切な焦点を3つ設定して補助線をひけますか。
写真上で平行ってことじゃねぇぜ。
無茶苦茶恥ずかしいのはお前だろ。
それなりの理屈に元づいてるだろうが。
お前みたいな3流人間に言われたくないぜ。
どうせダサい顔した不細工だろうが。
IFでもお前に勝ってる自信あるわ。能力のないやつがほざくな。
論理的に否定してみろ。

48 :160:02/03/19 12:10
 強烈な電波が飛びまくっていますね。

49 :342:02/03/19 12:36
元々の>>19を検証してみる。
> 雲の隙間からの太陽の光って、平行に見えないよね。太陽がある位
>置から放射状に見える…。似たような現象なのでは?

確かに、雲の隙間の大きさによらず、約30分の角度をもっているはずだ。
それは太陽の視直径が30分だから。
光線の幅が広い場合は「放射状」って言う表現はどうかと思うが。

漫画なんかの表現であるような大きな角度をもって見えることは実際にはない。

50 :Nanashi_et_al.:02/03/19 13:52
>>49
>>19 の言いたいことぜんぜん分かってない。


51 :Nanashi_et_al.:02/03/19 14:10
ひとこと言っておくが影の延長線が月面上で交わるのは当然だぞ。
影は月面上にあるのだから。
太陽の位置で交わるべきなのは、
影のある点と、対応する物体上の点を結んだ線だからな。
これが分かっていないやつがいるような気がするが気のせいか?
(例の番組で出ていた写真に引かれた線は、
影の延長線だった。オイオイと思った。)


52 :Nanashi_et_al. :02/03/19 15:21
お前みたいな3流人間に言われたくないぜ。
どうせダサい顔した不細工だろうが。
IFでもお前に勝ってる自信あるわ。能力のないやつがほざくな。
論理的に否定してみろ。

53 :Nanashi_et_al.:02/03/19 15:55
>>47
結局、月に行ったのはウソだと言いたいの?

54 :Nanashi_et_al.:02/03/19 17:57
>>52
「完璧な理屈にもとづいてる」とかじゃなくて
> それなりの理屈に元づいてるだろうが。
なのが微笑ましくていいと思いませんか。

55 :Nanashi_et_al.:02/03/19 19:48
 全く関係ないが、月に最初に降り立った男「ニール・アームストロング」
は月面で言い間違いをしたらしい。
 彼は「一人の男にとっては小さな一歩だが、人類にとっては大きな飛躍だ」
という意味の事をいったんだけど、アームストロングは次のように間違った!

That's one small step for a man, one giant leap for mankaind.
              ↓
That's one small step for man, one giant leap for mankaind.

 冠詞 a がないだけだが、違いは大きい。
「人類にとっては小さな一歩だが、人類にとっては大きな飛躍だ」となり
月に降り立った人類はその瞬間から論理矛盾を起こすことになった。

 マスコミの対応はこうだった。
 [正確に引用して、間違いについてコメントしなかった]
 ニューヨーク・タイムズ紙 ワシントン・ポスト紙
 ロサンゼルス・タイムズ紙 タイム紙 ニューズ・ウィーク紙 

 [修正したものを引用した]
 ブリタニカ百科事典 ピープルズ・アルマナック誌 
 リーダーズ・ダイジェスト誌 ナショナル・ジオグラフィック誌

 [引用しなかった]
 ライフ誌

56 :Nanashi_et_al.:02/03/19 22:31
>>55
アメリカ英語はその辺の発音が曖昧なんじゃないの?



57 :Nanashi_et_al.:02/03/20 07:15
>>51
つまりは月の上の適切な焦点で交わるべきなんだよね。
俺は>>29の言ってることは正しいと思うよ。
ほんと、それなりの理屈に元付いてる。
某番組よりいい。
違いのわからない人はほっとけよ。
正しいことを言ってるよ。

58 :Nanashi_et_al.:02/03/20 09:28
>>55
本来ならば指摘するほどでもないけど、
文章の内容的に、あの、mankaindってのは、その、ちょっと。

59 :55:02/03/20 11:34
>>58
 綴りを間違えました(w 「mankind」ですね。

>>56
 職場にいる外人さんに直接聞きました。
 確かにアメリカ英語だと通常「for a 」でaの発音はきわめて弱くなり
ます。しかし,mankindと区別をつけるために,この場合はきちんと発
音をしなければならないそうです。



60 :Nanashi_et_al.:02/03/20 17:25
到達したとすると矛盾するのなら
背理法により月には到達してなかったことになります。


61 :Nanashi_et_al:02/03/20 17:40
そのテレビ見たよー。
月面着陸は絶対嘘だろと思ってしまった。
でも本当に嘘だったら、アメリカあっぱれだね。
あの月面着陸がアメリカが先かロシアが先かで、世界情勢まったく変わってたかもしれないから。

62 :61ですけど:02/03/20 17:43
>34
ほんと?
放射線は、どうやって防いだの?
放射線のこととかは、専門家が見れば一目瞭然だろうけどなあ。どうなんだろ?

63 :Nanashi_et_al.:02/03/20 18:23
ソジャーナが火星でとった写真みたく
つないでるっていうことはありえないの?

64 :Nanashi_et_al.:02/03/20 19:08
>>62

あの番組「これマジ!?」の疑惑はとうに大元から論破されてます。
明らかな嘘もいくつかついている。テレビ朝日は完全に確信犯だね。
http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/index.html

こっちの方が詳しくやってるね。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1011435196/l50



65 :Nanashi_et_al.:02/03/20 20:43
>>64
NASDAのサイトじゃないの。
「月占い」なんてあるよ(w

66 :Nanashi_et_al.:02/03/21 01:10
>>55
いま放送中のNスペでは、
「人間にとっては小さな一歩だが、人間にとっては大きな飛躍だ」
と字幕を付けていた。

67 :Nanashi_et_al:02/03/29 15:49
ボイジャーの存在も嘘で全て合成の写真だとアメリカ人が言ってたが・・・
アポロが月に行ってないのは常識で議論の余地がありません。
本当に行ってたら世界中でこんな議論がされる訳がないというのもある。
私の聞いた話ではアポロは「一度も」月に行っていない。
地球人にとって有用なものが
何もない宇宙に行く必要がない事は分かりきった事だそうだ。

68 :Nanashi_et_al:02/03/29 16:07
月がほぼ無重力ならアポロに梯子で上る必要が無いような気もします。
軽くジャンプすればいいのではないか。

それと月面でジャンプすれば2〜3メートル跳べるはずでしょう?
そういった写真がないのはおかしい。

69 :Nanashi_et_al:02/03/29 16:18
体が軽くなるんだから一歩で2〜3メートルぐらい進むだろ?
フワフワピョンピョンして遊んじゃうよな。幅跳びの記録計らないかなぁ?
遊びに行った訳じゃないけどさ。

実際の月面着陸映像はアリゾナ砂漠でとった物を半速のスロー再生しただけ。


70 :Nanashi_et_al.:02/03/29 16:28
>>67
ボイジャーが土星の輪をかすめて飛ぶ映像を良く見たけど、
あれは明らかに合成だろうね。

71 :Nanashi_et_al.:02/03/29 16:45
ボイジャーではないが昔「第三の選択の謎」だったかいう番組ではバイキングが
火星で撮影した画像と称して砂漠の下を何か生き物がもこもこ動く映像が流れてた。
例によってNASAの「関係者」が秘密の映像として持ち込んだとか...

72 :Nanashi_et_al.:02/03/29 16:58
このスレを見てたら悲しくなってきましたが何か?

73 :Nanashi_et_al.:02/03/29 17:55
いくら重力が地球の1/6だからって、あんな糞重い物身に着けて
何メートルも飛べるかっつーの。

74 :Nanashi_et_al.:02/03/29 17:58
国民の不満を宇宙政策そのものに向けさせず、
予算を投じただけの見返りはあったのか?
なんてことを議論させないで、月に行ったかどうかが
話題の中心になるように仕向けたNASAはえらい。
理系板の住人まで信じ込ませるとは。
月までいける技術という名目があったからこそGPS誘導の
高性能ミサイルが開発できたんじゃないのか?

75 :Nanashi_et_al.:02/03/29 18:00
そういえば、昔「アストロノーツ」とかってマンガで
「無重力状態ならでかい岩でも小指で動かせる」
みたいな台詞があったが、まさかそんな事信じてる奴いねーだろーな。(藁

76 :Nanashi_et_al:02/03/29 18:22
>73

 30センチ×6で180センチだぞ

 20センチ×6でも120センチ

77 :デストロイヤー:02/03/29 18:28
こんにちは

ウワサですが、なぞの事故死の理由は訓練中の事故だそうです
↑は一方的なウワサです

78 :Nanashi_et_al:02/03/29 18:28
>74
 国民の不満を宇宙政策そのものに向けさせず、
 予算を投じただけの見返りはあったのか?
 なんてことを議論させないで、月に行ったかどうかが
 話題の中心になるように仕向けたNASAはえらい。

少し違う。国民の不満を宇宙政策にむけるために
低予算で月に行ったという映像を地上で捏造したと聞いた。

79 :Nanashi_et_al.:02/03/29 18:34
ネタスレはsageでやれ。
糞厨が。

80 :Nanashi_et_al.:02/03/29 22:40





    《      》
     ≫(…)≪       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ≪Φ  Φ≫   <   >>1
     ≫ Å ≪      \________
   ≪ ヴォ  ≫    
    ‖≪..≫‖
    》 》.《 《
   ≪ 《. .》 ≫

    《      》
     ≫(…)≪       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ≪Φ  Φ≫   <  可及的速やかに
     ≫ ー ≪      \________
   ≪  ケ   ≫    
    ‖≪..≫‖
    》 》.《 《
   ≪ 《. .》 ≫

    《      》
     ≫(…)≪       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ≪>  <≫   <  イッテヨシ!
     ≫ ∀ ≪      \________
   ≪  が  ≫    
    ‖≪..≫‖
    》 》.《 《
   ≪ 《. .》 ≫

81 :Nanashi_et_al.:02/03/30 01:02
>76
小学生のぼくでもキミの発言はおかしいと思うよ

82 :Nanashi_et_al.:02/03/30 10:08
>>1
>また、当時の世界情勢としてソ連との宇宙開発競争を上げ、
>負ける訳にいかなかった事がでっち上げの動機だとしています。


そもそもアポロの月面着陸をプロパガンダと履き違えて解釈しているからこんなくだない疑惑が出てくる。

NASAは月面着陸が目的で月面着陸をしたのではないということだ。
以下HPを全部読めばあの番組がいかに稚拙で次元の低い解釈をしているかよくわかる。
http://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/frameapjfs.htm

アメリカの陰謀はもっと奥が深い。



83 :Nanashi_et_al.:02/04/01 22:03
そのページをざっと読んだ。

よく資料をまとめているが、結局何が言いたいのかわからん。
つーか、微妙に香ばしい臭いがするのは気のせいか?

84 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:33
今またやってる。
1で漏れている理由

人はヴァンアレン帯を通過できるのか?


85 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:37
今更「カプリコン1」かよ
めでてーな

86 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:39
>>20
地上から時間差を考えつつコントロールするんだよ
「人類月に立つ」をみろ

87 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:43
なんでこんなに科学的知識がないの??
こういう番組

88 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:43
>>84
できる。
長時間とどまっていれば危険だけどな。

89 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:44
すげー、本当に嘘もんだ!


90 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:50
>>73
総質量60kgwとして,月面では重量10kg.
それに反して,筋力は地球と変わらないと近似&空気抵抗が無いんだから
問題なかろうが.

91 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:53
砂はあがりっぱなしにはならないだろう。空気が無いんだから。

92 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:55
NASAの権威失墜!

93 :米死す!:02/04/13 19:58
嘘だろうがなんだろうがアメこう.59に逝ってよし!どうせいじ張っただけのことだろう。
全く、あの精神なんと仮名蘭の香!

94 :Nanashi_et_al.:02/04/13 19:58
ほんとなら圧力かかって、秋の放送はないだろ。

95 :Nanashi_et_al.:02/04/13 20:00
独善国家は大恥かいてもヨシ

96 :Nanashi_et_al.:02/04/13 20:20
他のどんな書きこみより、>94の言葉が一番説得力がある。


97 :( ,,゚Д゚):02/04/13 20:29
hagedou

98 :Nanashi_et_al.:02/04/13 21:15
見てて悲しくなったよ・・・
痛すぎる

99 :―NANASI―:02/04/13 21:17
>>94
こんな事常識過ぎて圧力なんてかからない

今日のコレマジで一番興味深かったのはアポロの話題にセイン・カミュが
まったくのってこなかったとこ。
なんか知ってんじゃないの?彼アメリカ人?

ていうか番組全体で発言少なかったか?

100 :Nanashi_et_al.:02/04/13 21:43
>>67
>地球人にとって有用なものが
>何もない宇宙に行く必要がない事は分かりきった事だそうだ。

火星移住なんかは人類にメリットないんでしょうか?
そんなこと実現したら、何代か先には人間の体型から変わって
気味の悪い人類ができそうですもんね。
人種差別→独立戦争とかなりそう。

つーか、もし本当に月に行ってなかったら、
『2001年宇宙の旅』みたいなSF映画まで全部色褪せるんだけど・・。

101 :Nanashi_et_al.:02/04/13 22:10
ネタに妄想を重ねてマジレスですか(w

102 :Nanashi_et_al.:02/04/13 22:11


で、バンアレン帯は突破できるの?




103 :Nanashi_et_al.:02/04/13 22:12
>>99
セインカミュの中身は日本人かも

104 :物理専攻の大学院生:02/04/13 22:22
人間の月面着陸が嘘だというのはデマだろうとずっと思ってたし、
旗がはためく等、殆どの疑惑とされるものは科学的に説明できると知っていた。

しかし、今日のテレビを見てて一つだけ「おやっ」と思ったのが、
月面で倒れてる(転んだ?)飛行士をもうひとりの飛行士が起こそうとしているシーンで、
飛行士達の動きは月面上らしく柔らかいのに、飛行士の腰から落ちた小さな物が
地球上そっくりに(速く)ポタッと落ちた事。これだけイマイチ説明できない。


105 :Nanashi_et_al.:02/04/13 22:25
>104
ちゅうかゆっくり落ちなきゃいけない理由を説明してくれ

106 :物理専攻の大学院生:02/04/13 22:26
重力加速度が6分の1なんだから当たり前ですな。

107 :Nanashi_et_al.:02/04/13 22:31
>>106
留年ケテーイ

108 :物理専攻の大学院生:02/04/13 22:36
>>107
ナンデダヨウ

109 :Nanashi_et_al.:02/04/13 22:36
物理板へかえれ

110 :物理専攻の大学院生:02/04/13 22:38
ちょっと待て。>>106 でなんで留年なのかマジ分からん。分かり次第帰るから。

111 :物理専攻の大学院生:02/04/13 22:57
はっきり言う。>>106 は俺が合ってる。

>>107
ひょっとして、
「地球上で(空気抵抗を無視すれば)重さ、形によらず全ての物体は同じ様に落ちる」
っていうのを
地球上でも月面上でも同じ様に物が落ちると勘違いしてないか?(落ちない。)

ほな さいなら

112 :Nanashi_et_al.:02/04/13 23:37
いまさらどうでもいい

113 :Nanashi_et_al.:02/04/13 23:38
電波も頑張ったよな。
何十年も意地張って必死に主張した結果、NASAは信用できない組織だって認識を
一般人に植え付けたんだから。
一般人はNASAに洗脳されてるとか主張しておいて、逆に自分たちが一般人を洗脳
してるんだよ。奥が深いな。

114 :Nanashi_et_al.:02/04/14 00:02
y = 1/2 g t^2

単にものが重かっただけとかじゃ説明にならないのかなぁ

115 :Nanashi_et_al.:02/04/14 00:09
>>114
お前はgを何だと思っているのか,小一時間(以下略)

116 :Nanashi_et_al.:02/04/14 01:08
>>115
グラム


117 :あすか:02/04/14 01:34

この問題を理解するには高度な理解力と幅広い知識が必要である。
日本の洗脳教育を受けている一般大衆にはなかなか理解できない。
まさか自分が洗脳教育を受けているとは気づかないし、洗脳されて
いるとは夢にも思わないだろう。しかし、残念ながら君は洗脳されて
いる。周りの人も洗脳されているため、それに ほとんど気づかない。

この世界は、君たち一般大衆が考えているほど単純ではない。
政治・経済・金融・宗教・軍産複合体その他さまざまな理由により
エイリアン問題は巧妙に意図的に一般大衆には隠されている。
なぜなら、上記の事柄の全てが覆され崩壊し大混乱するからである。
NASAが、嘘つくわけが無い?君は、ハッブル宇宙望遠鏡が撮影する
膨大な写真のわずかしか見ていないではないか?なぜだろうか・・・?
アポロ計画で、撮影された膨大な月面写真のわずかしか見ていない。
なぜだろうか・・・? ここで私は、君たちに、はっきり言おう!
NASAは、日本の国立天文台などと同じと思ってはいけない!
NASAは、あの悪名高きヒトラー・ナチス・ドイツの科学部門が戦後
アメリカに渡り活動している団体- それが、NASAの実態なのである!

エイリアンは地球に訪問している。そして、その数は百種類以上に上る。


118 :Nanashi_et_al.:02/04/14 02:32
どこを縦読みしようかな?

119 :Nanashi_et_al.:02/04/14 05:50
117はコピペですよ。yahooの

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835546&tid=nnba2a1a6a3ua3fa3oa1a6d6gbdnoa1a2a5pa5ha5k3abbboa1aaa1aa&sid=1835546&mid=1494

120 :Nanashi_et_al.:02/04/14 09:00
>>114
転んだときの速度で早く落ちたようにみえたんじゃない?

121 :Nanashi_et_al.:02/04/14 09:27
>>104
 月には空気が無いから(空気抵抗がない)かなづちも羽も同時に落ちるのであって
重力加速度は関係ない。
 よって

 飛行士の腰から落ちた小さな物が
地球上そっくりに(速く)ポタッと落ちた事。これだけイマイチ説明できない。

 ↑は空気抵抗がないから。


122 :104:02/04/14 09:53
>>121
違いますよ。空気抵抗が無ければ
地球上では重さに関係無く全てのものが同じ様に落ちるし、
月面上でも重さに関係無く全てのものが同じ様に落ちます。
しかし、同じ物が地球上でも月面上でも同じ様に落ちるわけじゃないですよ。

123 :104:02/04/14 09:58
補足。
つまり、宇宙飛行士の体にかかってた重力加速度と、
腰から落ちた物の加速度が見た目に明かに違う事が?と感じられたのです。

&別にまだ月面着陸が嘘だと思ってるわけでもないですよ。

124 :Nanashi_et_al.:02/04/14 12:43
と言うか、104がきちんとした説明を科学的に出来れば
留年どころかNASAに入れるってことではないか!!
これはすごい!!

125 :Nanashi_et_al.:02/04/14 13:05
NASAの月面着陸の内容は疑惑だらけ。
これは8年前(中学1年時)から思ってたことですが、

「NASAの月面着陸は嘘」ではなく
「月には大気があって、NASAはそれを隠している」
というほうを支持してました。

「19XX年,神のプログラム」って感じの本で、
月を含めて、太陽系の惑星は本当は地球みたいな環境で、
高度な技術をもった宇宙人がいる、、、といった話だった。
その本には、
1)月面で星条旗が風にたなびいている
   (それがカメラで写されたとき、飛行士があわててカメラをさえぎろうとした)
2)月面での影の方向が一定でない
3)月面歩行フィルムを早回しすると地上で走っているようにしか見えない
5)大気がないのに、星がまたたいていた

など、結論はトンチンカンなものの、分析はすごかった。

・・・・ということは、火星や木星のデータがおかしい、
という分析も、あながち嘘ではないのかも。

126 :125:02/04/14 13:07
その本の著者は、今頃どんな顔してるか見てみたいw
あと、ポルノグラフィティーのメンバーの顔もw

127 :Nanashi_et_al.:02/04/14 15:35
オレは20歳にもなってそんなトンデモ本の内容を信じているキミの顔がみてみたいよ。

128 :天文・気象板住人:02/04/14 17:38
これマジ逝ってよし!
これマジの月面着陸ネタのせいで、天文・気象板に次々と電波ビリーバーがやってきて、
月面着陸ネタのスレにとっくに論破済みの疑惑を何度も何度も何十度も書いていく!
何度説明しても理解してないし、放置しておけば別のスレにまで電波を撒き散らしていきやがる!
おまけにそのネタが放送される度にビリーバーがスレを乱立しやがる!
糞ビリーバー頭弱すぎ!ウゼエ!逝ってよし!
これマジ逝ってよし!いや氏ね!いや死ね!死ね氏ね死ね死ね!

129 :Nanashi_et_al.:02/04/14 17:50
バカTV局のテレビ朝日系列からの研究室取材の問い合わせがあっても
は断固拒否の方向でよろしく。

130 :Nanashi_et_al.:02/04/14 17:54

月面の映像は本物だっていうことですか?

131 :Nanashi_et_al.:02/04/14 19:20
カプリコン1の世界だな。わかるかな?

132 :Nanashi_et_al.:02/04/14 19:29
>>128
言いたい事は分かるよ。確かにあの番組見てて疑惑と言ってる内容は
論破できそう、と言うかツッコミどころ満載だったし、
バン・アレン帯とか旗とか写真の十字とか、全て説明できてるのも知ってる。
番組の内容の誘導も胡散臭さたっぷりだし、月面着陸捏造説は俺も信じる気になれない。
唯、この番組を見て一つ頭に引っかかったのが、>>123 に書いた内容。
何とか説明出来ないもんかね。
高校の物理授業番組とかを思い出してみる限り、
腰から地面に落ちる時位の落下速度では、空気抵抗は微々たるものだと思うんだが。

>>125
こんな内容を信じるのは俺も恐いと思う。

133 :Nanashi_et_al.:02/04/14 19:53

地球にしか知的生命体がいないと思ってるのか???

すげーバカだな 逝っていいよ

134 :Nanashi_et_al.:02/04/14 21:36
>>131 懐かしい映画ですね。

135 :Nanashi_et_al.:02/04/14 22:36
>>131
俺はストロベリー味が好き。



136 :Nanashi_et_al.:02/04/14 22:49
それはグリコカプリコ >135

137 :Nanashi_et_al. :02/04/15 04:04
日テレの特命リサーチに任せよう

138 :Nanashi_et_al.:02/04/15 09:48
月面着陸が嘘だと言いはる悲惨な1がいるスレはここですか?

139 :Nanashi_et_al.:02/04/15 11:51
月面着陸は嘘だと主張している奴の多くは
月面には空気がない、とも言っている。

彼らにとっては「月面着陸は嘘=月面は人類未踏の地」のはず。
なのに、行ってもいない場所に空気がないと主張できる
根拠は一体なんなのか??

140 :Nanashi_et_al.:02/04/15 15:11
カプリコン1では人間は乗ってなかったが・・・

アポロ計画では人体・医学の分野でも多くの発見があったわけで
人間が乗ってなかったなんて説はトンデモだね。



141 :Nanashi_et_al.:02/04/15 15:17
馬鹿に突っ込まれながらも奮闘する>>104氏の姿が涙を誘うスレですな。


142 :Nanashi_et_al.:02/04/15 16:06
>>104
> 飛行士の腰から落ちた小さな物が地球上そっくりに(速く)ポタッと落ちた事。

すげー見てみたい。誰か録画した人がいたら動画をどこかに UP してくれ。

143 :Nanashi_et_al.:02/04/15 16:44
自然落下でなくもし初速がついていたなら速くなるわな。
っていうか大事なのは速さではなくて重力加速度が地球のと
違うかどうかでしょ。じゃあ時間ごとの位置を見ないと。

144 :Nanashi_et_al.:02/04/15 17:05
なんだ他の板にも同じようなのあるじゃん。
まあ科学的(wにやるんならふわっと柔らかくとかぽたっと速く
とか言ってちゃだめね。

145 :Nanashi_et_al.:02/04/15 19:05
>>143
その小物は転んでた飛行士が起き上がる時に腰付近から落ちてたので、
下向きの初速がつくような状況ではないです。
なんか突然日常に引き戻される感覚だった。
誰かビデオ撮ってないのかァァァ(涙)
別に、月面着陸を否定する気は殆ど無いけどね。

>>144
この板の住人は実際に理系を専攻している人間ばかりじゃないだろうから
物理の言葉ばかり使って実験レポートみたいな文にするのを避けただけだよ。
正直にホントだよ。

146 :Nanashi_et_al.:02/04/15 21:06
>>145 キミは
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1011435196/ の866以降をよみなさい


147 :Nanashi_et_al.:02/04/15 21:31
>>146
読んだ。
こっちのスレより高度な議論が進んでるね。890位より前までは。
あの現象を説明できる正解になりそうなのはあのスレの 881 だね。
大体すっきりした。さらば。

148 :Nanashi_et_al.:02/04/15 21:38
NASAの捏造を疑う前に、そのポトッと落ちた映像が捏造だと考えた方がシンプルだな。

149 :Nanashi_et_al.:02/04/15 22:42
アエラに馬鹿にされているよ。
http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/current.html


150 :Nanashi_et_al.:02/04/15 23:00
月面着陸捏造って笑えるネタとしてはいいね。
でも、月面着陸していないと考える方が無理があるね。
仮に、嘘だったら、もっと世界中騒いでるはずだろ。
ただ、映像はヤラセを挿入してたかも知れんな。
実際は、ノイズひどくてうまく撮れなかったから、地球で撮ったのと差し替えたとか。
でも、これと、月面に行ってないかは別問題。


151 :Nanashi_et_al.:02/04/15 23:29
まぁ、日本を破滅の瀬戸際まで追い込んだ第二次世界大戦のことさえ今や歴史の
彼方なんだから、月着陸のことなんて知らない世代が増えてきてるってことなんだろ。


152 : :02/04/16 00:01

アームストロング船長は、月面でエイリアンと会見したらしいよ

これが信じられる 君は 開かれた心の持ち主です。

153 :Nanashi_et_al.:02/04/16 01:12
朝日は視聴者に注目されるためにはどんないい加減な嘘でも平気で付くと
聞きましたが、本当なのでしょうか?

まあテレビ屋は視聴率に命をかけているのでしょうが、テレビの影響力
は結構大きいし、あんなすぐばれる大嘘でも本気で信じる人がいるので、
止めて欲しいです。

154 :関係ないけど:02/04/16 01:20
これって、なんか右翼の歴史捏造と同じ手法だな。
騙される方も騙される方だけど。



155 :Nanashi_et_al.:02/04/16 01:23
高校で物理やってないぐらいだと騙されるのかね。

156 :Nanashi_et_al.:02/04/16 02:09
信じるか、それとも信じないのか?
でしか判断できないからなのだろうね。

物体の性質に関する公式を知っていて、計算もできるかもしれないが、
現象の理解は出来ないのだと思う。
物理法則とリアルがマッチしない。そんな感じの奴は一杯いる。
(実際、ニュートン力学だと微妙にマッチしないけど・・・)



157 :Nanashi_et_al.:02/04/16 02:13
認識論なんかにありがちな問題じゃん。
他者の経験が真実かどうかなんて、永遠にわかりゃしないことだからな。
信じたい奴は信じればいいし、信じない奴は信じなきゃいい。
その代わり、信じない奴は厨房扱いされるけどな。

158 :Nanashi_et_al.:02/04/16 08:55
>>139
どうでもいいけど月に空気がないのは、単純に太陽を背にした時の
屈折率でわかるんだよ。

159 :Nanashi_et_al.:02/04/16 08:59
>>104
つまりあれだ。
大学院生は自分の知識を過信して、事実を見逃してしまったわけです。
むかしからよくある、超能力者と称するインチキに、科学者が引っかかる
手口と一緒ですな。


160 : :02/04/16 19:04
>>158
月の大気は、非常に薄く湿度も非常に低いため
屈折はほとんど発生しませんよ


161 :Nanashi_et_al.:02/04/16 20:10
>>160
だから屈折しないってことでわかる、って事だろ


162 :Nanashi_et_al.:02/04/16 20:25
>>154 どんなイデオロギーを持つ人も、結局人をだます手法は一緒ってことだ。
心理学的にセオリーをみいだせそうだ。

163 :Nanashi_et_al.:02/04/16 21:15
>>139,158,160,161
月の大気について
http://www.cosmo-oil.co.jp/inf/kankyo/dagian/37/11.html

164 :大学院生:02/04/16 22:09
>>159
別に過信なんかしてない。>>104からの俺の一連のレスを読んでみろ。
知識を過信してると言うのは
俺の知識が間違ってた場合か、
理論(この場合ニュートン力学)がこのケースで適用できない場合を言う。

間違ってた可能性があるのはビデオの見方。
それに、月面着陸が嘘だなんて一言も言ってないし。
あの現象を科学的に裏付ける説明を求めてただけ。

>>156
ちょっと意味がわからない。もう少し説明希望。

165 :Nanashi_et_al.:02/04/17 00:01
>>164 は極めて当たり前の事しか言っていないような気がするが、、、

「魔女狩り」とかを見ると「昔はバカな事してたんだなあ」とか
思ったりするが、月面着陸を疑う人を見ると「実は人間は全然
進歩してないのかも」と思う時もあります。

特にマーチンガードナーの「奇妙な論理」を読むと。

166 :Nanashi_et_al.:02/04/17 00:30
論理のない奴に論理は通じない。これ真理。

つまり、物理は通じない。
彼らに唯一通じるのは感性を刺激する物。エロ、グロ。



167 :Nanashi_et_al. :02/04/17 05:23
もう一回月面行ってきてくれたら全てよし…。
なんで今まで一回しか行って(行ったといわれている)ないの?
なんで行かないの?
行けないの?
行く必要ないの?
月面着陸をハイビジョン撮影してきてホスィ…。
技術は進歩してないのかな…。
地球人は結局は地球から出られないのか…。
定めでしょうか…。
これこそ宇宙の掟でしょうか…。

168 :Nanashi_et_al.:02/04/17 05:39
>>167
金と労力に見合う利益があれば行くんじゃないの。

169 :Nanashi_et_al.:02/04/17 11:36
月の大気について

>さらに月によって電波星がかくされるときの観測によって,月面での自由電子の数は1立方センチメートルあたり104を越えず,これから推定され
>る大気の密度は1立方センチメートルあたり10^-12gとなり,地上の10^-9以下である.月面に大気がない理由は,月面での重力が弱いことに原
>因がある.

>月面に着陸したアポロによると,夜の間は1立方センチメートルあたり20万個ほどの粒子からなる大気が測定されている.
>昼になるとその密度は千倍くらいになると言う.

参考文献
古在由秀編「月と小惑星」,1983年,恒星社


170 :Nanashi_et_al.:02/04/17 13:02
>>167が金出すか、誰かが we choose go to the moon. とか煽れば行くと思われ。



171 :Nanashi_et_al.:02/04/17 13:07
>>170 そんな英語では煽れないといってみるテスト。

172 :「とうとう気付いてしまったんだね?」:02/04/17 13:56
by エドウィン・オルドリン

173 :Nanashi_et_al.:02/04/17 14:32
月着陸が1回だけだったと思ってる奴がいるのか...

174 :Nanashi_et_al.:02/04/17 14:39
>>172
南京大虐殺だって日本軍人から証言がたくさん出てること忘れるな。


175 :Nanashi_et_al.:02/04/17 14:46
友人A「お前2ちゃんねらだろ(ワラ」
オルドリン「と…とうとう気づいてしまったんだね?」


176 :Nanashi_et_al.:02/04/17 16:59
>>171
ケネディの演説だったと思ったけど。
もしかして、文法違いの指摘?



177 :Nanashi_et_al.:02/04/17 17:01
>>1
月の石で頭を殴ってあげます。



178 :Nanashi_et_al.:02/04/17 18:54
>>167
一回だけだと・・・
ぷぷっ

179 :Nanashi_et_al.:02/04/17 20:18
>>167
アポロ計画は17号まで続いたというのは知っているかい?
君が知っているのは月面にはじめて着陸したのが11号だという事と、
「アポロ13」という映画が存在する事くらいかもしれないが、
その間に12号があるということに考えは至らないのか?

180 : :02/04/17 21:24
ヤフーの宇宙探査の掲示板 盛り上がってます!こちらもどうぞ!
http://messages.yahoo.co.jp/?action=topics&board=1835557&type=r&sid=1835557

181 :Nanashi_et_al.:02/04/17 21:54
チャレンジャー打ち上げ失敗は笑った。アポロも沢山失敗してるんだろうな。

182 :Nanashi_et_al.:02/04/17 22:02
>>167
そういう奴にかぎって、「アポロ100号」なんていうタワゴトを
平気で言ってのけるんだよな。で、「どこまでいくんだろ〜」
とイカした台詞言ったつもりで得意気な顔してるんだから始末に
負えないよ。


183 :Nanashi_et_al.:02/04/17 22:04
http://mars.ee.sophia.ac.jp/mpeg1/apll11ln.mpg
これで月に行ったんですね


184 :Nanashi_et_al.:02/04/17 22:05
トンボナイスプレイ!!!

185 :Nanashi_et_al.:02/04/17 22:05
理系のいくつかの板で、このスレageてるヴァカがいるな。
テレ麻関係者じゃないことを祈るばかりだ。


186 :着陸シーン:02/04/17 22:16
http://www.hq.nasa.gov

187 :着陸シーン:02/04/17 22:18
直リン失敗!!
こっち!(15MB)
http://home.pacifier.com/~garyn/Apollo11.html


188 :旗立てシーン:02/04/17 22:26
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11f1093740.mov

189 :Nanashi_et_al.:02/04/17 22:32
>>188
1時間も何やってんだこれ??
動画ってゆうか連続写真のようだが

190 :Nanashi_et_al.:02/04/17 22:34
1フレーム1秒ってことか  

191 :Nanashi_et_al.:02/04/17 22:40
チャレンジャー爆発シーンきぼんぬ!

192 :Nanashi_et_al.:02/04/17 22:55
これマジ関係者は、月の石の角に頭をぶつけて死んでしまえ。




193 :もり:02/04/17 23:06
続きは、ヤフー掲示板でどうぞ!
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=1835557&type=r&sid=1835557

194 :Nanashi_et_al.:02/04/17 23:12
>>193
いら〜ん。
あっちも電波がきて、迷惑しとるんじゃ〜(T^T)

195 :チャレンジャー爆発シーン:02/04/17 23:29
http://www.cnn.com/resources/video.almanac/1986/challenger/challenger.lg.mov

196 :Nanashi_et_al.:02/04/18 00:05
>181
>チャレンジャー打ち上げ失敗は笑った。

日系人も死んでんだぞ!


197 :Nanashi_et_al.:02/04/18 00:32
チャレンジャーの時、俺は6歳だった。
幼心にすごい衝撃だったなぁ。チュドーン!って。
ちょっとトラウマ気味だよ。
操縦席部分がそのままの形で吹っ飛んでったんだよな、確か。

198 :Nanashi_et_al.:02/04/18 11:22
チャレンジャーの事故のときは、
爆発で全員死亡したという説と、爆発後も生存していて、
海面に激突した衝撃で死亡した説があったけど、
実際にはどっちだろう。

199 : :02/04/18 14:51
>>194
おまえも救いようのないアフォやなあ。
日本人全体が政府に騙されて、アフォな太平洋戦争で玉砕したやないか。
おまえは次の戦争で、最初に前線送られるアフォやで。藁
政府やNASA信じるのはおまえらアフォの勝手やが、
わいら知性の高い人間まで巻き添えにしないでおくれや。藁
ロシア革命もフランス革命も偶然の産物と思っている
教科書至上主義の救いようのないヴァカ。
自分が今まで信じてきたものが崩壊する時はこんな奴らは
立ち直れないんだよな(激藁


200 :Nanashi_et_al.:02/04/18 15:03
>>199
あちこちごくろうさん

201 :Nanashi_et_al.:02/04/18 15:19
>>199,200
本当のことやん。

今でも、サラリーマンの人とか
いつ人生を棒に振ってもおかしくないこと
ばっかりやってるやん。


202 :Nanashi_et_al.:02/04/18 15:48
ロケットひとつ満足に飛ばせない無能国家の民が言うに事欠いてこれか

恥ずかしいのでTV朝日の放送免許剥奪していいよ

203 :Nanashi_et_al.:02/04/18 16:03
>>202
大賛成

204 :証言者:02/04/18 16:06
エドガー・ミッチェル宇宙飛行士:1998年5月

1971年2月、エドガー・ミッチェル宇宙飛行士はアポロ14号に
乗り、月を歩いた6番目の男となった。
証言の中で、彼は墜落した乗り物や復旧された材料や肉体とは別に、
地球上にETが訪問している事実を認めている。
彼はまた50年以上に渡ってこの問題を取り巻いている隠蔽工作と、
それに対して政府のコントロールが欠如していることについても
語っている。
彼は地球の未来と高まりゆく環境危機の現実を懸念している。

★宇宙飛行士が証言してるのを なぜ信じないわけ?
 否定派はアホカ?バカか?どちらかだろう 逝ってよし

205 :Nanashi_et_al.:02/04/18 16:33
「証言している」こと自体がどう考えても
でっち上げにしかみえないから

206 :Nanashi_et_baka:02/04/18 17:03
>>205
少なくともオマエより信用できる人物だよ ばか

>>ALL
エドガー・ミッチェル宇宙飛行士が、

ETとUFOの存在を認めてますが、これについてどう思ってる?

207 :Nanashi_et_al.:02/04/18 17:31
>>206
エドガー・ミッチェル氏の話が真実という確固たる証拠はあるの?
誰々の証言とかっていうの程,胡散臭いものはないと思う。

宇宙飛行士が信用できたとしても,その話を>>206が話しても
全く説得力がない。

208 :Nanashi_et_baka:02/04/18 17:33
>>207
ここで、宇宙飛行士がビデオで証言してるよ!
これで肯定派の勝利は決定的だな!(笑)
ゴードン・クーパーやエドガー・ミッシェルが顔出してるぜ!
あらかじめ言っておくが、英語だからアホにはわからないと思うぜ
http://www.disclosureproject.org/npcwebcast.htm
否定派のお馬鹿サンたちよ!
これでも否定するわけ?もーあほか?バカか?どっちかだよ(爆笑)

209 :Nanashi_et_al.:02/04/18 17:43
>>208
ふ〜ん。そのミッチェルさん以外の宇宙飛行士が「月に行ってきました」って証言は無視?

210 :Nanashi_et_al.:02/04/18 17:50
別に証言つったって証拠があるわけじゃない,
自分がそう信じている,感じている,ってだけの
話だしなあ
この disclosureproject.org 自体,デムパプンプンだけどね
ま,シャレとしてはよくできてるよな

211 :Nanashi_et_baka:02/04/18 18:05
>>210
だいぶ悔しそうだな 笑

まー自分が洗脳されていた馬鹿とは思いたくないよな わかるよ

212 :Nanashi_et_al.:02/04/18 18:31
デムパなやつのこの自信ってどこから沸いてくるのかねえ
まじで研究してほしいよ,心狸学・社怪学あたりの人にさ

213 :Nanashi_et_al.:02/04/18 18:31
>>212
どちらかというと医学部精神科の研究室が研究すべきかと思われ。

214 :Nanashi_et_al.:02/04/18 18:34
>>211
論点を整理させてくれ。
1.アメリカの月面着陸は虚偽である
2.月には地球外生命体(原始的な生物ではなく)がいる
3.その両方

で,あなたの主張はどれなの?

215 :Nanashi_et_al.:02/04/18 18:41
そのうち211は、
「俺はずっと月面に住んでいるが、誰も来なかった」
とか言い出しそうだな。

216 :Nanashi_et_al.:02/04/18 19:01
住民票もってくるかも知れんぞ。
東京都月市に済んでんだよとか言って。

217 :Nanashi_et_al.:02/04/18 19:05
もんじゃ焼きが名物のところですね

218 :Nanashi_et_baka:02/04/18 19:08
>>214
アメリカは月面着陸に着陸した
しかし、月の真実を隠蔽するためスタジオで撮影したのもある
月には地球外生命体(原始的な生物ではなく)がいる
アームストロングは、月面でUFOから降りてきた
エイリアンに会った  証言してるよ 本人が

219 :Nanashi_et_al.:02/04/18 19:16
>218
ということは、君はネイティブスピーカーなんだね?

220 :Nanashi_et_al.:02/04/18 19:19
>>218
アホ。そのころの映像技術じゃ無理だ。

歴史を勉強しろ。



221 :Nanashi_et_al.:02/04/18 19:21
このbakaは、月面着陸が30年以上前のことだと
知らないのかも知れんな。

222 :証言ビデオ:02/04/18 19:22

★エイリアンは地球に来ている!
ついに宇宙飛行士やNASA科学者・政府・軍人・警察官が証言した
衝撃のビデオ 公開!↓下記URLをクリック
http://www.disclosureproject.org/npcwebcast.htm

これでもあなたは信じられないのか?
決定的証拠です
これで異星人やUFOが地球に来ている事実が証明された。

223 :Nanashi_et_al.:02/04/18 19:22
>>222
>ついに宇宙飛行士やNASA科学者・政府・軍人・警察官が証言した
>衝撃のビデオ 公開!↓下記URLをクリック

>over twenty military, intelligence, government, corporate and scientific witnesses
>came forward at the National Press Club in Washington,

ええとぉ、宇宙飛行士、NASAの科学者、警察官が証言したなんて一言も書いてないのですが…



224 :Nanashi_et_al.:02/04/18 19:22
宇宙人の技術を使ったとは言わないよなまさか。

225 :Nanashi_et_al.:02/04/18 19:26
>222
可哀想に。
よそのコピペを吟味せずに貼り付けちゃったんだね。

226 :Nanashi_et_al.:02/04/18 19:40
>>218
君がそれを信じているとして,君はだからどうしたいの?
政府の嘘に洗脳されている哀れな我々に真実を伝えてくれるわけ?
仮に月に知的生命体がいたとして,我々に何か関係あるの?

これら(まだまだあるが)にきちんと答えてくれない限り,君は単なる
妄想癖のある変人ってことだと思うなあ。がんばって!!

227 :【緊急】衝撃事実が判明しました!!【事態】:02/04/18 20:17
エルビス・プレスリーは生きている!!
エルビス・プレスリーは生きている!!
エルビス・プレスリーは生きている!!
エルビス・プレスリーは生きている!!
エルビス・プレスリーは生きている!!

J.F.Kはいきている!!
J.F.Kはいきている!!
J.F.Kはいきている!!
J.F.Kはいきている!!
J.F.Kはいきている!!

私は宇宙人にさらわれた!!
私は宇宙人にさらわれた!!
私は宇宙人にさらわれた!!
私は宇宙人にさらわれた!!
私は宇宙人にさらわれた!!


228 :証言ビデオ:02/04/18 20:27
>>226
なに開き直ってるの? くやしいのか? なさけねえな!

おまえの負けだ! 負けを認めたんだな!W

229 :Nanashi_et_al.:02/04/18 20:52
TV朝日信じるのはおまえらチョンの勝手だが、
知能の高い民族まで巻き添えにしないでくれ (藁

230 :Nanashi_et_al.:02/04/18 21:00
>>229
誰かの真似すんなよ 

231 :Nanashi_et_al.:02/04/18 22:13

俺も宇宙人否定派だったけど ビデオ見て 驚いた・・・

こりゃ まじだわ どうしよう・・・

232 :Nanashi_et_al.:02/04/18 22:24
>>231
はいはい。あちこちのスレでご苦労様。ビデオ確認した人がいるんだけど(w

713 名前:朝まで名無しさん 投稿日:02/04/18 22:14 ID:swwvplMo
ttp://www.disclosureproject.org/npcwebcast.htm
↑のビデオを早送りで見たんだけど、ゴードン・クーパーも
エドガー・ミッチェルも出ていないみたいだけど......

ちなみにビデオの内容は、
PART1は出席者の自己紹介とお話
PART2は質疑応答
です。

私の聞き漏らしがあるかもしれないので、PART1でスピーカが
交代する時間を示しておくね。
14分30秒、19分10秒、23分40秒、26分10秒、31分20秒、34分10秒
36分00秒、43分40秒、50分00秒、52分40秒、56分50秒、59分20秒
1時間1分40秒、1時間5分20秒、1時間7分40秒、1時間12分20秒
1時間15分10秒、1時間21分20秒、1時間28分00秒、1時間36分10秒

1時間42分00秒以降は質疑応答

233 :226:02/04/18 23:20
>>228
何も開き直ってないですよ。
負けもなにも,別に戦ってないですし。

僕が知りたいのは,宇宙人が月にいるっていうことの
先にはいったいどういう主張があるかなんですよ。
霊とか超能力と同じで,本人が勝手にそれを信じてるだけなら
問題ないですけど,他人にそれを主張して,さらにその先には
胡散臭い金儲け話が待っているみたいなことが多いから,
それはすごく許せないんです。

どんとこーい!!


234 :Nanashi_et_al.:02/04/18 23:24
>>233
>胡散臭い金儲け話が待っているみたいなことが多いから,

ムーの編集者が売上のばそうと必死なんですよ。わかってあげてください。

235 :Nanashi_et_al.:02/04/18 23:27
>>233
evには話しかけても返事は返ってこないことが多いです。
で、論破すると、、、>>228れす

236 :Nanashi_et_al.:02/04/18 23:46
>>228
おまえらのやっていることは全部お見通しだ!! by貧乏奇術師
って感じだなー。
信者と書いて儲かるだからね。

でもムーくらいで済むならまだ良い方でしょ。
戦争っていうのはみんなが政府や権力を信じて,
結局政治家と軍需産業が儲かるだけっていうある種詐欺だし。

まあとにかく平和に行きましょうよ,宇宙人がいようがいまいが。


237 :Nanashi_et_al.:02/04/18 23:58
個人的には>>228のようなかなりの真性電波君は
どのような心理状態なのか、はたまた生活環境なのか、
それを知りたい。たとえ捏造でも情報が欲しいぞw

238 :Nanashi_et_al.:02/04/19 00:04
>>237
激しく同意。

遠くのETより,身近な電波

239 :Nanashi_et_al.:02/04/19 00:24

ところで、あのビデオ内容 ほんとなの?

240 :Nanashi_et_al.:02/04/19 00:27
マルチポストやめれ

241 :ビデオ内容検証:02/04/19 00:38
http://www.disclosureproject.org/npcwebcast.htm
↑のビデオを早送りで見たんだけど、ゴードン・クーパーも
エドガー・ミッチェルも出ていて、異星人の存在を証言しています.

ちなみにビデオの内容は、
PART1は出席者の自己紹介と異星人UFO技術の目撃証言
PART2は異星人UFO問題の質疑応答 です。

私の聞き漏らしがあるかもしれないので、PART1でスピーカが
交代する時間を示しておきます。
14分30秒、19分10秒、23分40秒、26分10秒、31分20秒、34分10秒
36分00秒、43分40秒、50分00秒、52分40秒、56分50秒、59分20秒
1時間1分40秒、1時間5分20秒、1時間7分40秒、1時間12分20秒
1時間15分10秒、1時間21分20秒、1時間28分00秒、1時間36分10秒

みなさん!これは真実ですよ!


242 :Nanashi_et_al.:02/04/19 00:41
え?本物だったの?
もう一回見る。


243 :Nanashi_et_al.:02/04/19 00:43
原文を書き換えてまた捏造です。
原文はこちら。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1018695904/713

244 :Nanashi_et_al.:02/04/19 01:06
いや〜、学の無い人って本当に恐ろしいですね〜。また来週〜。



245 :Nanashi_et_al.:02/04/19 01:08
てっきりドキュメンタリー風映画かと思ったら、
違うのか。


246 :Nanashi_et_al.:02/04/19 01:16

少し英語がわかる人なら ビデオ内容が真実だってわかるよ

247 :Nanashi_et_al.:02/04/19 01:26
>>246
>少し英語がわかる人なら ビデオ内容が真実だってわかるよ

英語がちゃんと分かる人間なら、ビデ内容が大うそつきだとよくわかります。


248 :Nanashi_et_al.:02/04/19 01:26
>>246
じゃあ、何分あたりが本当だと思わせるのか教えて欲しいね。

249 :Nanashi_et_al.:02/04/19 01:28
どっちかわかんないけど
何かおもしろそうだね


250 : :02/04/19 01:53

なんか テレ朝に はめられてないか?

これが 情報操作の基本だよ 

なぜなら TV朝日新聞は 闇の勢力側 CIAやMJ12と関係がある

251 :Nanashi_et_al.:02/04/19 02:00
MJ12文書はとっくの昔に捏造文書だと発覚していますが?
ああ、ネタですか。どうもすまん

252 :Nanashi_et_al.:02/04/19 02:00
本当か作り話かわからないけど、
おもしろいからいいじゃん(笑

ここの名物みたいなもんよ。(笑


253 :Nanashi_et_al.:02/04/19 02:06
>>251
ばか その発表がウソなんだよ

254 :Nanashi_et_al.:02/04/19 11:18
AERAの月着陸を捏造と信じる若者たちの特集を読んで、ワラタよ。
どのようにして、デムパが生成されるかがオモロイ。

こういう連中にかつての沖縄では、米国のように車が右側通行だった
というのを説明するのは骨が折れるだろうな。

255 :Nanashi_et_al.:02/04/19 12:07
AERAの記事って、何が書いてあるんですか?
NASDAのHPとどっちがすごい?



256 :Nanashi_et_al.:02/04/19 12:15
朝日新聞とか朝日系の雑誌とかって、
全部本当のことが書いてあるって
信じてたよな〜、数ヶ月前まで

257 :Nanashi_et_al.:02/04/19 12:56
>>255
着陸を信用していない若者がいるのは、
政府=悪、というステレオタイオプの発想と
不祥事は何でもかんでも隠蔽できるという
買いかぶりが原因だという、捏造派を
嘲笑うような内容。

何でも隠蔽できると言うなら、
勅書眼鏡事件なんて知られてないって。

258 :Nanashi_et_al.:02/04/19 13:26
>>257
勅書眼鏡事件ってのは大正天皇のリベラルさを隠蔽するための
政府の工作(捏造)だったってしらないの?

259 :255:02/04/19 13:32
>>257
なーんだ、映像が作り物じゃないって
証明してるわけじゃないのか・・
チョトガッカリ。

それと、勅書眼鏡事件ってなんですか?

260 :ビッダーズ向上委員長:02/04/19 13:34

ヤフーは、どこをどうとっても最悪。
ビッダーズが一番!!!↓
http://www.bidders.co.jp/bpu/1072049

皆、左上の会員登録をクリックして、
入会しよう。

261 :Nanashi_et_al.:02/04/19 13:50
>>259
証明とはどういうものかを何もわかってないでしょ?

262 :Nanashi_et_al.:02/04/19 13:56
>>258
君の捏造話なんて、誰も知らないって(w

263 :Nanashi_et_al.:02/04/19 14:02
>>259,261
この「証明」は
作り物じゃない証拠があるかっていう意味でしょ?


264 :Nanashi_et_al.:02/04/19 14:14
ハァ・・・・・

265 :Nanashi_et_al.:02/04/19 14:29
月面着陸のスレなのに、
なんか違うことになっちゃてるね。

266 :Nanashi_et_al.:02/04/19 14:49
>>262
あなたが知らないのも無理はない。
(当時の)政府の作り話に踊らされているだけだから。

最近、大正天皇の研究本が出てるから読んでみたら。
結局、遠眼鏡事件など存在していない事が分かる。

本当にあった話しなら、何時の帝国議会か分かるはず。
幼少の頃、病弱であったのと、晩年に精神を病んでいたのは確からしいが。


267 :Nanashi_et_al.:02/04/19 15:00
以降、まともな頭をお持ちの月着陸肯定派はsage進行で。

頭のイッちゃった電波君はage進行でお願いします。



268 :Nanashi_et_al.:02/04/19 15:05
いや違う違う。
月着陸懐疑派が普通で
月着陸肯定派はそれ以下


269 :Nanashi_et_al.:02/04/19 15:11
以降、まともな頭をお持ちの月着陸肯定派はage進行で。

頭のイッちゃった電波君はsage進行でお願いします

270 :Nanashi_et_al.:02/04/19 15:21
>>266
面白そうだな。
で、その本では
「誰がどのような状態であること」で
「誰に不利益があるため」に捏造がなされ、
しかもその捏造の手法が「眼鏡事件である必要があった」、
と主張されているの?

271 :Nanashi_et_al.:02/04/19 16:32
大正天皇 朝日選書 原 武史 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022597631/250-1909649-4984237

以下の話しの出典は論座だか中央口論だったか忘れたが、ここ一年くらい。

眼鏡事件である必要は述べられていない。
各種の手記や記録の調査から、眼鏡事件はなかったと結論している。

当時の政府にとって、天皇の名や権威において政治を執行する必要から
天皇は菊のカーテンの向うの現人神でなければならなかった。

ところが、大正天皇は皇太子時代から民衆と直接接するなどリベラルな思想の
持ち主であった事が、当時の新聞記事などから明らかになっている。

大衆の視線を大正天皇からそらし、昭和天皇に向けるために
事件の噂が内務省筋近辺から流されたと推察される。

とか。まあ、ことの真偽は自分で調べてくれ。

272 :亀レスだが:02/04/19 17:19
>>212
筒井?
確かに面白そうだが。。。


273 :キッチュ:02/04/19 18:12
証人Iと証人J:
お互いに知らない2人の別々な証人、これらの証人は異る場所で、
違う時に、★NASAでUFOの写真やETの月面基地の写真を
見たことがある。
証人Iはフォード・エアロスペースのコントラクターとして、
ジョンソン・スペースセンターで働いていた時、衛星が捕らえた
昼間のはっきりと写った、地上に影を落している円盤型のUFOの
写真を見た。
彼女がこの写真をどうするのか聞いたところ(彼女はその写真が
公開されるものと誤解していた)、その写真は、他の写真と同じ
ように、NASAの秘密でない部門や他の政府機関に渡される時は、
あらかじめ修正され、UFOは写真から取り除かれると聞かされた。
証人Iは月面軌道衛星が捕らえた★月の暗い面にある広大な人口建造物
を示す写真を見た。

●やはり月面には、ETの月面基地の人口の建造物があるんですね!


274 :Nanashi_et_al.:02/04/19 20:31
>>273
月着陸否定派必死だな(w

275 :アームストロング:02/04/20 05:48
いや、俺ちゃんと月に逝ったんだけど。
あと、宇宙人も別に見てないから。
なあ、オルドリン。

276 :おるどりん:02/04/20 05:50
まったく、日本人、頭悪いでーす。

277 :Nanashi_et_al.:02/04/20 10:24
>>198
亀レスだが
操縦室を引き上げて調べたら、「死因は水死」の者もいたらしい。

278 :懲りんズ:02/04/20 12:56
え?
俺軌道上でなんか見たけど?
でもさー、長官が「違う違うそれゴミだよ」っていうから
今まで黙ってたんだけどさ。

279 :Nanashi_et_al.:02/04/20 13:34
天文・気象板のスレは、電波が人類は月に行ったことまでは認めてくれてマンセーでした。
その後、なぜか月面の軍事利用についてのスレになってます。

280 :Nanashi_et_al.:02/04/20 16:25
エリア51にしてもMJ12にしても、その当時のアメリカの新兵器開発を宇宙人の仕業にすり替えて詳細を探られないための大がかりなトリックで、
UFO肯定派の人はその手のトリックにはめられている可能性が高いと思いますが?

諜報戦では、(下手すると自分が諜報活動をやってる事もわからない)第三者を使って突拍子もない事を言わせて自国の世論を撹乱するのも基本中の基本ですので…
(宇宙人は存在するけど、恒星間での航行をする前に自滅するかロボットの類を送り込むかするのではないかという説が、一番説得力がありそう。)

月面着陸はなかったというのも、その手のトリックの一つでしょうね。

UFO騒動の真相の手がかりがF119ステルス攻撃機の登場からある程度経つまで掴めなかったように
(あの機体はFBW技術で無理に飛ばしているので、実験機が宇宙船として見られたのは当然と言うオチ)、この騒動の裏に何が蠕いているのかは不明ですが…。


281 :Nanashi_et_al.:02/04/20 16:56
この手のスレを読んでたら、
今後、漏れが生きているうちに
人類が再び月に行く事は無いような気がしてきた。。。鬱だ。

282 :Nanashi_et_al.:02/04/20 17:21
そもそも鉄のかたまりが飛んでいくってのに無理があるんだよな
あんなもの鉄で作ったら何dになると思ってるんだよ

283 :おるどりん:02/04/20 17:43
>>282
馬鹿でーす。
スチール以外の材料も使ってまーす。
それにロケットエンジンの推力が何トンあると思てますか?

284 :アームストロング:02/04/20 17:52
>>278
おーい、コリンズ、そうやって馬鹿な日本人をからかうのはやめろよ。(藁
黄猿には論理的な思考はできないんだから。
人工衛星ひとつ満足に打ち上げられない国なんだし。


285 :M コリンズ:02/04/20 17:58
>>278
お前はコリンズはコリンズでもフィルのほうだろ!!

286 :グノレ:02/04/20 23:02
≪定説≫
アポロは月に行っていない。



287 :Nanashi_et_al.:02/04/21 00:36
行ったのは実は火星です

288 :ジョン・ヤング:02/04/21 01:57
>>284-285
おめーらよーアポロのあとさっさと引退しやがってよー!
俺なんてシャトル初号機の船長だぞ?
ったくよー、11号乗ったからっていい気になるなよ?

289 :アームストロング:02/04/21 02:34
ま、我々は人類初という要素に加え、他の星に降り立った、
最も遠い所に逝ったという要素もあるからね。
それに比べればシャトルなんて・・・。(藁
私にしてみれば地球に張り付いているようにしか見えないけどね。(プププ
そう気を落とすなよヤング君、めぐり合わせが悪かっただけなんだから。
ま、でも、運も実力のうちって言うけどね。(ププ



290 :おるどりん:02/04/21 02:42
シャトルなんてクズでーす。
打ち上げコストもたっかいしー。
それにパイロットの必要性って本当にあるのですかー?
ミッション何とかってのは単なる雑用労働者でーす。

291 :MS:02/04/21 03:08
>>290
司令船も着陸船も操縦しなかった君に言われたくないね。君いなくても2名で充分だったでしょ?

292 :おるどりん:02/04/21 03:29
>>291
俺はええかっこしいのくせに頭の悪ーいニールの分まで
位置測定や、軌道計算をしてたのでーす。
月への着陸はニールに任せたおかけでとんでもないところ
に着陸しやがたでーす。
ちなみに月面で最初にションベンしたのは俺でーす。

293 :じょん・やんぐ:02/04/21 12:01
なんだとコノヤロー!
アポロのコストなんてひでーもんじゃねーか!
グライダー飛行できねえくせに!
悔しかったらパラシュートナシで地球に帰還してみやがれ!

そもそもよー!アームストロングよー!
お前の笑顔はさわやか過ぎんだよ!


294 :じょん・やんぐ:02/04/21 12:02
ごめん、アゲちゃった・・・

295 :アラン・シェパード:02/04/22 02:42
なんで俺は弾道飛行なんだっ・・・・

俺だって軌道周回飛行したかったっ・・・

どうしてっ・・・どうしてっ・・・グレンなんだよっ・・・

296 :Nanashi_et_al.:02/04/22 12:07
あと20年くらいしたら「2001年の米国テロはヤラセ」
なんて言う奴が出るんだろうな。
1機目の激突を撮影できたのは、偶然にしてはできすぎ、
仕組まれていた証拠、とか言っちゃってさ。

297 :Nanashi_et_al.:02/04/22 12:22
むしろヤラセとかいうよりは
テロリストが撮影してたって言うほうが自然だなー

298 :Nanashi_et_al.:02/04/22 15:49
>1機目の激突を撮影できた

漏れはヤラセ(=米による謀略)なんて思ってないけど、
確かに消防士?が最初に映っていて、激突時に「shit!!」
という通行人の声が入っている映像は、よく撮れたもんだ
とは思うけどね。

299 :Nanashi_et_al.:02/04/22 19:44
>>296
2chではテロが起こった直後にヤラセ説が出たと思うが。

300 :Nanashi_et_al.:02/04/22 19:51
ネタ抜きでリアルに推測すると、
あれほど正確にビルに激突させるのは非常に難しい。しかも二回も命中させている。
確率的に(二機も正確に激突させるなんて)不可能だ。

しかも、ハイジャック犯はそれほど高度な技能を有してはいなかったという。
画面が変わって
(テロップ)航空専門家 ロバート・ホプキンズ博士
「主犯格とされるモハメド・アタ。(ココで写真がアップで登場)彼は航空学校
の学生ですからね。飛行時間も・・・etc・・・(履歴書のコピーがアップで写される。
重要項目に赤ライン。)・・・etc・・・ジャンボの訓練は受けていないわけで・・・etc・・・
(CGが登場)・・・etc・・・からも、考えにくいと言えます。」
(ナレーター)以上から考えて、あのテロは実現不可能なのである。
(『不可能なのか!?』と黒地に赤で画面一杯に表示。スピード感のある効果音付き。)


とかいった番組が作られると思われ。番組名『エンネーバボー(仮称)』




301 :Nanashi_et_al.:02/04/22 19:51
ネタ抜きでリアルに推測すると、
あれほど正確にビルに激突させるのは非常に難しい。しかも二回も命中させている。
確率的に(二機も正確に激突させるなんて)不可能だ。

しかも、ハイジャック犯はそれほど高度な技能を有してはいなかったという。
画面が変わって
(テロップ)航空専門家 ロバート・ホプキンズ博士
「主犯格とされるモハメド・アタ。(ココで写真がアップで登場)彼は航空学校
の学生ですからね。飛行時間も・・・etc・・・(履歴書のコピーがアップで写される。
重要項目に赤ライン。)・・・etc・・・ジャンボの訓練は受けていないわけで・・・etc・・・
(CGが登場)・・・etc・・・からも、考えにくいと言えます。」
(ナレーター)以上から考えて、あのテロは実現不可能なのである。
(『不可能なのか!?』と黒地に赤で画面一杯に表示。スピード感のある効果音付き。)


とかいった番組が作られると思われ。番組名『エンネーバボー(仮称)』




302 :Nanashi_et_al.:02/04/22 21:28
>>301 の続き
そこにいつものテーマソングが!!

デーデーデ ドーデデー ドーデデー
T部長登場! (藁
「やって見なきゃわからんだろ,やってみないと」

全然知らない若手お笑い?芸人,意味も分からずうなずく
「ええ,そうですね…」
そしてもちろんアイマスクとヘッドホンが… (藁
彼らはそのまま飛行機で14時間,自動車で4時間も移動させられ

「こ,ここは…」
「フロリダ飛行訓練学校だよ」 (藁
そう,ここは数々の自爆テロパイロットを養成してきた有名な学校である
「今から3ヶ月,時間がある」
「ええ!?」

303 :Nanashi_et_al.:02/04/22 21:48
火星の石を地球に持ちかえったら
未知の病原体がNASAを汚染しているはずだ。
それが起きていないと言うことは、(以下略)

304 :Nanashi_et_al.:02/04/22 22:15
火星には微生物はいません。
それはH.G.ウェルズも書いていますし、ヴァイキングの
探査からも明らかです。


305 :Nanashi_et_al.:02/04/22 22:21
>>303
ええと、火星からのサンプル回収ってやりましたっけ?

306 :Nanashi_et_al.:02/04/22 22:57
>>301
ビンラディンが「恐怖の大王」なのではなくて
ビンラディンが攻撃した相手が「恐怖の大王」なんでしょ?


307 :Nanashi_et_al.:02/04/22 23:07
>>306 著しく同意。ラディンは米政府に雇われたタレントみたいなもんよ。

308 :Nanashi_et_al.:02/04/22 23:24
>>307
実際、昔雇われていたけどね。奴は元CIA工作員ね。



309 :Nanashi_et_al.:02/04/22 23:25
>>305
さっぱりやってませぬ

310 :おるどりん:02/04/23 00:06
最近ちんこがみょーにかいーのですが、
やぱーり月の微生物のしわざでーすか?

311 :”管理”:02/04/23 02:19
不毛の論争に飽きたらヤフー掲示板へ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835557&sid=1835557&type=r

312 :888 ◆599Z9CwU :02/04/23 02:23
PC壊れたんで親父に見てもらいました。
オヤジはマージャン帰りで、臭かったです。
30分ぐらいでPCはなおりましたが、
部屋が臭くなりました。オヤジが帰り際、
「おい、ベットと壁の隙間にマンガ落ちてるぞー」
「汚い部屋だなー入りたくなくなるぞ」
・・・毎日お袋が掃除してるんだけど・・・。
「それにしても臭い部屋だな・・・」
「窓開けっぱなしにしてるな!寒いから。」
オヤジが臭いから・・・。
さっきまで別に臭くなかったと思うけど・・・。
窓開けないと、匂い取れないんだけど・・・(W


こんな天真爛漫なオヤジをどう思いますか?





313 :Nanashi_et_al.:02/04/23 03:43
>>311
Yahooのほうが不毛だと思われ・・



314 :Nanashi_et_al.:02/04/23 03:45
>>311は、もしかして「恐怖の大王」でないんかい?

315 :Nanashi_et_al.:02/04/23 13:21
Yahooの掲示板って2ch以下だと思うんだけどなぁ・・・
なんか人を罵倒するためにある掲示板みたい。

316 :Nanashi_et_al.:02/04/23 18:26
>315
禿同。
coドメインの板だからといって、
意見そのものが立派だと勘違いしている輩が
多いように感じる。

317 :”管理”者:02/04/23 20:41
不毛の論争に飽きたらヤフー掲示板へ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835557&sid=1835557&type=r


318 :本物の”管理”者:02/04/23 21:09
>>317
不毛の論争がしたかっらヤフー掲示板へ(w

319 :ビッダーズ向上委員長:02/04/23 21:14

ヤフーは、どこをどうとっても最悪。

ビッダーズが一番!!!↓
http://www.bidders.co.jp/bpu/1072049

皆、左上の会員登録をクリックして、
入会しよう。

320 :Nanashi_et_al.:02/04/28 01:17
久々に来たらま〜た懲りずに evが暴れてやがる・・・
てめえのレスは臭えからすぐ判るんだよ!

しかし、途中からアメリカ宇宙飛行士の漫才スレになっててワロタ。

321 :Nanashi_et_al.:02/04/29 23:28
同時多発age

78 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)